1.按照热销程度
- 热销sku放一个campaign A，用较低troas
- 其他产品放一个campaign B, 用盈亏线或以上troas
- Campaign B里转化较好的sku（7天转化>2），转移到campaign A，转化不好的放到一个campaign C，用较高troas
（但如果sku不是非常多，只有小几千个，也可以尝试直接把AB放到一个campaign，因为sku不多，热销品也不多，一个Campaign sku太少扩量时会比较不稳定）
受众：
- 如果品类较垂直，比如瑜伽垫，就直接用搜过对应关键词的自定义受众+再营销受众
- 如果品类比较杂，则用大类的关键词，比如有裙子也有女式上衣，就用women fashion，或者相关风格的关键词
原理：
- 系统对于特定产品有较强的流量倾向（不一定是热销，但很大几率是倾向给热销品），所以把热销品放到一个campaign，用更低troas能更好更快地扩量
- 其他产品就用正常的troas继续养，从中筛选机会较大的sku
- 转化不好的产品放在独立一个campaign，用更低出价跑，避免产品错过转化机会
2. 按品类（或产品属性）
比如
- 裙子一个campaign
- 上衣一个campaign
或者
- 绿色一个campaign
- 红色一个campaign
如此类推
- 根据转化和消耗情况调整troas
- 转化好的campaing可以适当调低，不好的调高
- 消耗不出的也可以调低
转化不好的sku放到另一个campaign，用较高troas继续
受众：
- 每个campaign使用品类对应的关键词受众+再营销
原理：
- 品类加上对应的关键词受众，理论上能给到系统最相关的流量提示，即把裙子产品展示给搜索过裙子的用户
3.按利润率/roi要求
- Roi要求高的产品放一个campaign，用较高troas（roas盈亏线或以上）
- Roi要求低的产品放一个campaign，用较低troas（roas盈亏线以下）
受众：
- 如果品类较垂直，比如瑜伽垫，就直接用搜过对应关键词的自定义受众+再营销受众
- 如果品类比较杂，则用大类的关键词，比如有裙子也有女式上衣，就用women fashion，或者相关风格的关键词
原理：
- roi要求低的可以用较低troas（更高cpc）测试，能一定程度上降低测试的时间成本，或扩量
- Roi要求高的则用较高troas慢慢测试
补充说明：
①从系统运作方式解释为何把转化不好的sku放在独立campaign的原因：
假设我们卖T恤- shirt
我们有1-10号产品
当用户搜索shirt时，1-10的产品是随机展示出去，在不同时间段、甚至对于不同的用户都会展示不同排名
但系统不知道哪个产品转化比较好，而且跟上面说的，系统对于某些产品有较强的流量倾向，但又不一定是热销品。
这时候假设我们的潜在热销品是10号产品，但它刚好展示到了转化意向最差的时间段或用户群那里，就导致消耗高而没转化
为了避免不好的流量继续倾向到10号（因为可能由于10号的点击率比较好，系统以为它有更好的潜力，而继续给流量——人家可不会管你那么多，你花多一分钱他就赚多一分钱），我们就需要把它从原campaign排除。
我们把它放到新的campaign，用高troas（低cpc）继续观察，就能再看看10号的转化机会。如果还是转化不好，就可以果然放弃
大家如果根据自己的投放经验，对广告流量分配的机制有自己的见解和观察，也欢迎留言探讨
②
troas的选择需要根据实际情况调整，“较高”或“较低”是比较通用的说法，一般指比可接受范围±10-20%
比如一直跑不出消耗，troas就可以继续下降，等跑出数据后，再慢慢调回合适的位置
